Изводи от Ден 8 на процеса за мълчаливите пари на Доналд Тръмп

Сега правосъдните заседатели ще имат тридневен уикенд, с цел да обмислят какво са чули по време на първата цялостна седмица на свидетелските показания в историческия развой против Доналд Тръмп за секрети пари.

Дейвид Пекър най-сетне се отдръпна от свидетелската пейка след повече от 10 часа показания в продължение на четири дни, където някогашният началник на American Media Inc. разказа в детайли по какъв начин е оказал помощ на Доналд Тръмп да потисне отрицателните истории и да удря противниците на Тръмп в National Enquirer през 2016 година акция.

Връщането напред-назад върху историята на Пекър сложи почвата за по-нататъшни сбивания, които предстоят, когато очевидци като звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс и Майкъл Коен, някогашен юрист на Тръмп и медиатор, застанат на позицията.

В петък следобяд прокурорите се обадиха на Рона Граф, която беше помощник на Тръмп в организацията на Тръмп, където работи повече от 30 години.

Тя бързо напусна трибуната и по-късно пристигна банкер на Коен – сигнализирайки за придвижване в процеса към документите в основата на обвиняванията против Тръмп.

Ето главните заключения от петък:

Журито вижда хартиена следа

Делото за секрети пари против Тръмп изплита живописен роман с издател на таблоид, който потулва бурни афери за предприемач, трансформирал се в политик, и скица за секрети пари, оркестрирана от към този момент лишен от адвокатска дееспособност юрист на порнозвезда.

Но Тръмп е упрекнат по 34 пункта за подправяне на бизнес записи – тъй че прокурорите предизвестиха, че това в доста връзки ще бъде обикновен развой, претрупан с документи.

Петък следобяд прокурорите приканиха банкер от First Republic Bank като трети очевидец.

Съдебните заседатели видяха хартиената диря за фиктивна компания и съответната банкова сметка, основана от Майкъл Коен в Делауеър, която трябваше да се употребява за заплащане на AMI за правата върху историята на Карън Макдугъл – договорка, която по този начин и не се реализира. Тази сметка в последна сметка в никакъв случай не е била финансирана, съгласно показанията на банкера.

Банкерът Гари Фаро свидетелства за записи, които демонстрират, че Коен е трансформирал курса си към две седмици по-късно през октомври 2016 година, с цел да отвори вместо това сметка за друга компания – Essential Consultants – юридическо лице, употребявано в последна сметка да заплаща на Даниелс в схемата за безмълвни пари, с цел да потисне историята й за хипотетична спекулация с Тръмп. (Тръмп отхвърли и двете хипотетични афери.)

Съдът е мрачно в понеделник. Очаква се Фаро да продължи да дава показания идващия вторник, когато процесът бъде възобновен. Очаква се той да преведе журито през документите, обвързвана с кредитна линия за личен капитал, която Коен е изтеглил от персоналната си благосъстоятелност, с цел да заплати заплащането на Даниелс.

Адвокатът на Тръмп се пробва да подкопае доверието в Пекър

Четирите дни свидетелски показания на Пекър предложиха два съперничещи си описа на журито: Прокурорите извлякоха показания от шефа на AMI за това по какъв начин договорката на Пекър през 2015 година с Тръмп е била неповторима, като му е помогнала да бъде „ очите и ушите “ на акцията и е купила отрицателни истории за Тръмп за извънредно високи суми.

В последния ден на Пекър на скамейката, юристите на Тръмп се пробваха да подкопаят показанията му с поредност от хипотетични несъответствия, пробивайки дупки в несъответствия от предходни изявленията с федерални и държавни прокурори и оспорвайки показанията му, че AMI признава, че е нарушила закона за финансиране на акцията.

На няколко стадия по време на кръстосания разпит юристът на Тръмп Емил Бове попита Пекър дали показанията, които е дал, са „ неточност “.

Всеки път Бове се опитваше да подчертае несъответствията сред това, което Пекър е свидетелствал пред прокурорите по-рано през седмицата, и това, което е споделил на проверяващите в изявленията години по-рано за заплащането на $150 000 от AMI на Макдугъл за нейната история, в която се твърди, че е имала спекулация с Тръмп.

В един случай Бове уточни бележки на ФБР от изявление от 2018 година, където сътрудници са написали, че Пекър е свидетелствал, че Тръмп не е благодарил на него или на AMI по време на среща на 6 януари 2017 година в Trump Tower. Пекър свидетелства по-рано през седмицата, че Тръмп му е благодарил, че се е погрижил за историите на Макдугъл и портиера по време на акцията.

Пекър оспори бележките на ФБР, само че призна, че има противоречие сред актуалните му показания и бележките на ФБР.

Прокурорите се пробват да възстановят доверието в Пекър

Прокурорите дадоха отговор по време на пренасочването, с цел да възстановят достоверността на Пекър в отговорите му, показвайки по какъв начин историята му е поредна и че AMI призна за нарушавания на финансирането на акцията.

По време на пренасочване от помощник-окръжния прокурор Джошуа Стайнглас, прокурорът уточни друго изявление от ФБР от 2018 година, седмица след цитираното от Бове. В това изявление Пекър свидетелства, че Тръмп в действителност му е благодарил по време на тази среща в Тръмп Тауър през 2017 година Пекър сподели, че това е в сходство с неговите показания.

Bove твърди, че показанията на Pecker са неправилни, когато той сподели, че AMI е признал за нарушавания на финансирането на акцията, натискайки Pecker да удостовери, че AMI не е признал нарушаване на финансирането на акцията. Но Steinglass по-късно отговори, като накара Pecker да удостовери, че AMI признава в съглашението, че „ държанието, което е признало по отношение на заплащането на Карън Макдугъл “, е нарушило федералния закон за изборите.